日前，京津冀三地消協(xié)組織發(fā)布加絨保暖內(nèi)衣比較試驗(yàn)結(jié)果。本次比較試驗(yàn)共涉及29款樣品，所有樣品的甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料、pH值、起球檢測項(xiàng)目全部符合標(biāo)準(zhǔn)。但“鹿王戀雪”雙層駝絨女褲、“北極絨”黃金舒服絨保暖內(nèi)衣和“A&B”超柔保暖男褲等7款樣品的質(zhì)量指標(biāo)不符合明示標(biāo)準(zhǔn)要求。

“本次比較試驗(yàn)的29款樣品均從天津市轄區(qū)的商場實(shí)體店、線上電子商務(wù)平臺(tái)以及抖音、快手直播平臺(tái)隨機(jī)購買，單價(jià)從29.9元至288元不等。”市消協(xié)相關(guān)人士告訴記者。結(jié)果顯示，購自天津中原百貨(華聯(lián)店)的標(biāo)稱商標(biāo)為“鹿王戀雪”雙層駝絨女褲和“A&B”超柔保暖男褲、購自華潤萬家天津西青道店的“宇風(fēng)女式保暖褲”、購自唯品會(huì)(自營)的標(biāo)稱商標(biāo)為“北極絨”黃金舒服絨保暖內(nèi)衣共4款樣品纖維含量不符合;購自天津熙悅匯購物中心的標(biāo)稱商標(biāo)為圖形商標(biāo)的女式保暖衣透氣率不符合;購自抖音的標(biāo)稱商標(biāo)為“君妃華格”內(nèi)衣、購自歐亞達(dá)商業(yè)廣場(天津紅橋店)的標(biāo)稱商標(biāo)為“杉杉”中厚草本染蠶絲功能單褲2款樣品纖維含量和透氣率均不符合。

值得注意的是，29款樣品中有8款樣品在銷售宣傳中宣稱“加絨”“保暖”，但未執(zhí)行FZ/T73022-2019《針織保暖內(nèi)衣》標(biāo)準(zhǔn)，其明示的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)并不考核保溫率、透氣率等保暖內(nèi)衣的關(guān)鍵性指標(biāo)。這8款樣品全部為線上渠道銷售：購自蘇寧易購的標(biāo)稱商標(biāo)為“TONLION唐獅”女無痕文胸背心樣品保溫率、透氣率實(shí)測值低于《針織保暖內(nèi)衣》標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定;購自拼多多的標(biāo)稱商標(biāo)為“芬騰”內(nèi)衣套裝(無樣本名稱)樣品、購自京東商城的標(biāo)稱商標(biāo)為“俞兆林”保暖內(nèi)衣和“袋鼠”男士羊毛圓領(lǐng)保暖套裝樣品透氣率實(shí)測值，低于《針織保暖內(nèi)衣》標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，保溫率實(shí)測值符合《針織保暖內(nèi)衣》標(biāo)準(zhǔn)。購自京東商城的標(biāo)稱商標(biāo)為“莫代爾”保暖內(nèi)衣樣品纖維含量不符合明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，保溫率、透氣率實(shí)測符合《針織保暖內(nèi)衣》標(biāo)準(zhǔn);購自唯品會(huì)(自營)的標(biāo)稱商標(biāo)為“潔麗雅”女士保暖套裝、購自天貓的標(biāo)稱商標(biāo)為“駱駝”女士加絨套裝和“極光冰熊”超柔雙面絨背心樣品，纖維含量、保溫率、透氣率實(shí)測值符合《針織保暖內(nèi)衣》標(biāo)準(zhǔn)。雖然個(gè)別樣品的部分指標(biāo)實(shí)測值達(dá)到《針織保暖內(nèi)衣》標(biāo)準(zhǔn)，但并不執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，其在銷售宣傳中宣稱“加絨”“保暖”，卻執(zhí)行并不考核這兩項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，則存在規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或誤導(dǎo)消費(fèi)者購買的嫌疑。

京津冀三地消協(xié)組織認(rèn)為，這種在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)選擇上相對“低調(diào)”的現(xiàn)象，在服裝領(lǐng)域特別是功能服裝領(lǐng)域一定程度存在，應(yīng)引起相關(guān)方面關(guān)注。對經(jīng)營者而言，應(yīng)積極履行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)第一責(zé)任人的法定義務(wù)，恪守誠實(shí)信用原則，規(guī)范銷售產(chǎn)品的標(biāo)簽標(biāo)注和銷售宣傳，嚴(yán)格產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，接受社會(huì)監(jiān)督，保證消費(fèi)者的合法權(quán)益。(記者王紹芳)