?
投資 干貨 消費(fèi) 評(píng)論 學(xué)院 滾動(dòng)
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
重回科技圈?羅永浩耗資6個(gè)億的“真還傳”要?dú)⑶嗔藛?/div>
發(fā)布日期: 2022-01-25 09:22:54 來源: 北京商報(bào)

在羅永浩“年后就回歸科技界”的預(yù)告之下,近日北京錘子數(shù)碼科技有限公司新增的一則撤回破產(chǎn)清算申請(qǐng)裁定書,再次引發(fā)了外界對(duì)于羅永浩債務(wù)的猜想——耗資6個(gè)億的“真還傳”要?dú)⑶嗔?

對(duì)此,1月24日,@交個(gè)朋友直播間回應(yīng)稱,這是錘子科技經(jīng)營手機(jī)業(yè)務(wù)期間產(chǎn)生的債務(wù)及案件,雙方已經(jīng)達(dá)成和解,債權(quán)方申請(qǐng)破產(chǎn)清算的程序已經(jīng)撤回。目前羅永浩還在努力工作并按計(jì)劃替公司償還剩余債務(wù),還需要一點(diǎn)時(shí)間。

但虛晃一槍的“真還傳”并不影響圍觀群眾的熱情——自打在《脫口秀大會(huì)》上自嘲還債經(jīng)歷而博得一眾喝彩之后,“真還傳”就成了羅永浩的專屬諧音梗。仿佛所有人都相信,“真還傳”一定會(huì)是“HE”,羅永浩早晚有一天會(huì)還完6個(gè)億的債務(wù),然后風(fēng)風(fēng)光光地重回科技圈。

說來諷刺。創(chuàng)業(yè)多年做啥涼啥的羅永浩,一度被冠以“行業(yè)冥燈”的名號(hào)。但與其說羅永浩是靠失敗出圈,倒不如說是其對(duì)失敗的兜底才成就了如今的“圈粉神話”。

而真正讓人動(dòng)容和熱血的,也不過是羅永浩戲劇一般的人生背后,一個(gè)理想主義創(chuàng)業(yè)者的骨氣:即便失敗,也沒有遙遙無期的“下周回國”和一地收也收不完的爛攤子。換句話說,羅永浩圈粉的不只是理想和情懷,還有擔(dān)當(dāng)和承諾。

創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn),懂的都懂。成了風(fēng)光無限,敗了欠債還錢,本屬天經(jīng)地義,但偏偏總有些欠錢的人成了“大爺”,繞著彎兒逃避法律責(zé)任,負(fù)了投資者的信任,壞了創(chuàng)業(yè)者的規(guī)矩,也亂了社會(huì)的秩序。

總有人說,不要把破產(chǎn)企業(yè)家輕易定義為“老賴”,該給他們更多東山再起的機(jī)會(huì)。而羅永浩的經(jīng)歷恰恰印證,世人對(duì)有擔(dān)當(dāng)?shù)?ldquo;老賴”從不乏寬容。畢竟在直播帶貨這個(gè)生意上,口碑永遠(yuǎn)大于流量,沒人愿意為“真老賴”的債務(wù)買單,“交個(gè)朋友”怕是也交不到朋友。

話說回來,“老賴”的帽子該不該扣,世人心中都有一桿秤,還錢困難和有錢不還也從不難分辨。而老賴不老賴,歸根結(jié)底也不過是一個(gè)誠信的問題——做人的誠信和做生意的誠信。

人無信不立,企業(yè)無信更不立。在這個(gè)問題上,法律只是底線,首要的是靠創(chuàng)業(yè)者的自我約束。而商業(yè)圈逐利之氣越濃,我們就越需要這樣的商人,他們可以是“首富”變“首負(fù)”背著2.5億債務(wù)東山再起的史玉柱,可以是“賣藝還債”上演“真還傳”的羅永浩,也可以是任何一個(gè)創(chuàng)業(yè)失敗卻從不逃避責(zé)任的普通人。

創(chuàng)業(yè)的市場上,需要一個(gè)良性互動(dòng)的循環(huán),我包容你的失敗,你不辜負(fù)我的信任。我們期待6個(gè)億的“真還傳”能夠真正迎來結(jié)局,也期待每一個(gè)誠實(shí)的創(chuàng)業(yè)者都能善始善終。只是有一點(diǎn)需要明確,做生意,把誠信當(dāng)信仰,應(yīng)該的。

24小時(shí)熱點(diǎn) 精彩推薦
資訊新聞
?