近日，蘇州規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“蘇州規(guī)劃”或“發(fā)行人”）于深交所網(wǎng)站披露更新了招股說明書，公司擬登陸創(chuàng)業(yè)板。

招股說明書披露，蘇州規(guī)劃本次IPO計(jì)劃發(fā)行新股不超過2,200.00萬股，擬募集資金4.18億元，將投入智慧城市綜合管理平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目、信息化系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目、城鄉(xiāng)規(guī)劃創(chuàng)意設(shè)計(jì)與研究中心建設(shè)項(xiàng)目、區(qū)域營(yíng)銷中心建設(shè)及設(shè)計(jì)專業(yè)化擴(kuò)建項(xiàng)目，保薦人（主承銷商）為長(zhǎng)江證券承銷保薦有限公司。

二度沖擊創(chuàng)業(yè)板，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不容小覷

【資料圖】

招股說明書披露，蘇州規(guī)劃以規(guī)劃設(shè)計(jì)與工程設(shè)計(jì)為核心業(yè)務(wù)，進(jìn)一步延伸至工程總承包及管理領(lǐng)域。同時(shí)，公司基于在規(guī)劃、市政、交通等領(lǐng)域幾十年來形成的技術(shù)沉淀與業(yè)務(wù)資源，融合信息技術(shù)，業(yè)務(wù)范圍進(jìn)一步拓展至智慧城市領(lǐng)域。

這并非蘇州規(guī)劃首次沖擊A股資本市場(chǎng)。資料顯示，公司曾于2017年申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)板IPO，2018年更新了預(yù)披露文件，并于2019年4月11日首發(fā)上會(huì)，但慘遭否決。據(jù)發(fā)審委反饋意見顯示，公司的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、毛利率異常情況、2019年是否存在業(yè)績(jī)下滑、對(duì)第一大客戶是否存在重大依賴等問題被發(fā)審委重點(diǎn)關(guān)注。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2019年-2021年（簡(jiǎn)稱“報(bào)告期內(nèi)”），蘇州規(guī)劃營(yíng)業(yè)收入分別為3.09億元、3.51億元和3.87億元，同期實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤(rùn)分別是5106.03萬元、6765.56萬元、7307.7萬元。

盡管蘇州規(guī)劃在報(bào)告期內(nèi)營(yíng)收和凈利潤(rùn)均穩(wěn)定增長(zhǎng)，但公司依舊面臨著不小的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。招股說明書披露，截至2021年12月31日，公司應(yīng)收賬款賬面價(jià)值為19,694.64萬元，占總資產(chǎn)的比例為30.54%，其中，賬齡一年以上的應(yīng)收賬款賬面價(jià)值為5,888.18萬元。近年來，公司加強(qiáng)了應(yīng)收賬款管理，但隨著公司業(yè)務(wù)范圍的不斷開拓，應(yīng)收賬款的余額可能會(huì)進(jìn)一步增加。若未來出現(xiàn)催收不力或下游客戶變更結(jié)算方式、財(cái)務(wù)狀況惡化等情形導(dǎo)致公司應(yīng)收賬款不能及時(shí)收回，將產(chǎn)生一定的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。

招股說明書同時(shí)披露，蘇州規(guī)劃目前業(yè)務(wù)主要集中在省內(nèi)區(qū)域。報(bào)告期內(nèi)，公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入中來自江蘇省的收入分別為26,171.78萬元、27,524.81萬元和31,845.99萬元，占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重分別為84.84%、78.58%和82.50%。如果未來江蘇省區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)出現(xiàn)政策調(diào)整、競(jìng)爭(zhēng)加劇等導(dǎo)致江蘇省內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局出現(xiàn)變化的情況，公司在省內(nèi)區(qū)域的業(yè)務(wù)收入有可能增速放緩或下降，進(jìn)而對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)產(chǎn)生不利影響。

與供應(yīng)商、客戶共用聯(lián)系電話

招股說明書披露，廣東韻城建設(shè)工程有限公司（簡(jiǎn)稱“韻城建設(shè)”）是蘇州規(guī)劃2020年第一大供應(yīng)商，采購(gòu)金額為285.46萬元。

2020年度供應(yīng)商名單（圖片來源蘇州規(guī)劃招股說明書）

工商資料顯示，韻城建設(shè)成立于2018年，該公司2019年年報(bào)披露的聯(lián)系電話為“13414579**2”。

韻城建設(shè)聯(lián)系電話（圖片來源天眼查官方網(wǎng)站）

值得一提的是，上述電話號(hào)碼不僅是蘇州規(guī)劃深圳分公司、惠州分公司的聯(lián)系電話，還與發(fā)行人客戶兼供應(yīng)商寧波市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司惠州分公司（簡(jiǎn)稱“寧波交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院惠州分公司”）工商年報(bào)電話相同。

蘇州規(guī)劃深圳分公司電話（圖片來源天眼查官方網(wǎng)站）

蘇州規(guī)劃惠州分公司電話（圖片來源天眼查官方網(wǎng)站）

寧波交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院惠州分公司信息（圖片來源蘇州規(guī)劃招股說明書）

寧波交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院惠州分公司電話（圖片來源天眼查官方網(wǎng)站）

此外，韻城建設(shè)另一個(gè)聯(lián)系電話號(hào)碼為“0752-2224**7”，使用相同號(hào)碼的公司中有一家名為惠州中廣工程勘察設(shè)計(jì)有限公司的企業(yè)，該公司實(shí)際控制人為黃永剛。

而據(jù)惠州市惠城區(qū)河南岸街道辦事處官方網(wǎng)站2020年5月12日的新聞顯示，黃永剛為蘇州規(guī)劃設(shè)計(jì)院惠州分公司董事長(zhǎng)。

關(guān)于黃永剛的報(bào)道（圖片來源惠州市惠城區(qū)河南岸街道辦事處官網(wǎng)）

蘇州規(guī)劃存在分公司與供應(yīng)商、客戶共用聯(lián)系電話的情形，其中是否存在未披露的關(guān)系？雙方的交易是否真實(shí)有效？針對(duì)上述問題，截至發(fā)稿前，公司未作回復(fù)。

股權(quán)凍結(jié)期間轉(zhuǎn)讓或涉違法

招股說明書顯示，2021年3月22日，劉清旺與蔡冬梅簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，劉清旺同意以人民幣187.50萬元轉(zhuǎn)讓其持有的蘇州規(guī)劃0.38%股份給蔡冬梅。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓單價(jià)參照前次外部投資者之間的轉(zhuǎn)讓價(jià)格，經(jīng)雙方協(xié)商一致后約定轉(zhuǎn)讓單價(jià)為7.50元/股。上述股份轉(zhuǎn)讓款已結(jié)清。2021年3月27日，劉清旺與韓祥仙簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，劉清旺同意以人民幣2,316.80萬元轉(zhuǎn)讓其持有的蘇州規(guī)劃4.68%股份給韓祥仙。此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓單價(jià)參照前次外部投資者之間的轉(zhuǎn)讓價(jià)格，經(jīng)雙方協(xié)商一致后約定轉(zhuǎn)讓單價(jià)為7.50元/股。上述股份轉(zhuǎn)讓款已結(jié)清。

招股說明書同時(shí)介紹，報(bào)告期內(nèi)劉清旺持有的公司股份被裁定凍結(jié)，裁定文書為（2018）蘇0506民初6331號(hào)，凍結(jié)期限為2018年8月15日-2021年8月14日，解凍日期為2021年6月2日。

股權(quán)凍結(jié)情況（圖片來源蘇州規(guī)劃招股說明書）

據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第53條規(guī)定凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)企業(yè)不得辦理被凍結(jié)投資權(quán)益或股權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)，不得向被執(zhí)行人支付股息或紅利。被凍結(jié)的投資權(quán)益或股權(quán)，被執(zhí)行人不得自行轉(zhuǎn)讓。

另?yè)?jù)最高人民法院、國(guó)家工商總局《關(guān)于加強(qiáng)信息合作規(guī)范執(zhí)行與協(xié)助執(zhí)行的通知》第12條規(guī)定股權(quán)、其他投資權(quán)益被凍結(jié)的，未經(jīng)人民法院許可，不得轉(zhuǎn)讓，不得設(shè)定質(zhì)押或者其他權(quán)利負(fù)擔(dān)。有限責(zé)任公司股東的股權(quán)被凍結(jié)期間，工商行政管理機(jī)關(guān)不予辦理該股東的變更登記、該股東向公司其他股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)被凍結(jié)部分的公司章程備案，以及被凍結(jié)部分股權(quán)的出質(zhì)登記。

就蘇州規(guī)劃披露的上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否合法，公司同樣未作回復(fù)。