(資料圖片僅供參考)

美多位議員提出激進遏華議案，不到72小時，美方又4次尋求與中國對話。美議員到底提出了怎樣的遏華議案？美方又為何連續(xù)4次尋求對話？

據(jù)報道，日前，美國多名參議員提出一項跨黨派提案，被稱為“中國競爭法案2.0”。該法案旨在通過限制對華投資，禁止技術(shù)流向中國等措施遏制中國，使美國在與中國的競爭中獲勝。該法案將在五大關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊M行打壓，包括限制對華投資，限制向中方轉(zhuǎn)讓先進技術(shù)，確保美國國內(nèi)經(jīng)濟投資，與其經(jīng)濟盟友保持一致性，對美國盟友和伙伴的安全進行保護，維持戰(zhàn)略聯(lián)盟等。據(jù)悉，推動該提案的正是反華分子舒默，他是美國參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖。近日，他在記者會上大肆渲染“中國威脅”，還叫囂稱“我們必須進一步采取行動”。

事實上，自今年1月以來，美國國會已經(jīng)提出了多達約250項針對中國的立法，一項比一項激進，想要遏制中國的企圖也愈發(fā)明顯。有評論認為，舒默此次推動的“中國競爭法案2.0”甚至比此前通過的《芯片與科技法》和《通脹削減法》更加嚴苛。除了會在人工智能、量子計算機等先進技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊M行圍追堵截，還將聚焦臺灣問題。盡管舒默并未介紹相關(guān)細節(jié)，但他表示，提案內(nèi)容包括向臺灣提供高達45億美元的防務(wù)資金。

不得不說，為了遏制中國崛起，美國已經(jīng)無所不用其極。美國部分反華議員，緊緊揪住中國不放，試圖通過立法的方式，將對中國的打壓合法化。有評論認為，美國頻頻提出遏華議案，除了要遏制中國，還有一個重要原因是試圖通過打“中國牌”，為即將到來的美國大選提前造勢，為選情布局。用反華來增加政治籌碼，這種方法“充滿了選舉政治的算計和野心”。

然而，就在以舒默為首的美國議員不斷鼓吹“中國威脅”，并大力推動遏華法案的同一天，美國國務(wù)卿布林肯的語調(diào)卻變了。他在一次公開活動中被問及對于今年重新安排訪華是否抱有希望時，給出了肯定的回答。對于布林肯的表態(tài)，有美國媒體將其視為美中關(guān)系解凍的征兆。此前，布林肯原定于2月初訪華，但美方惡意炒作“氣球事件”，為了對華表達強硬，布林肯以此為借口，宣布推遲訪華。但中方表示，飛艇誤入美國領(lǐng)空完全是意外偶發(fā)事件，美方對此大肆渲染炒作，甚至過度使用武力，這是不負責任的行為，中方不可接受。至于布林肯訪華一事，中美從未宣布過什么訪問，完全是美方自說自話。直到現(xiàn)在，中美雙方也沒有任何關(guān)于布林肯的訪華安排。

就在布林肯表態(tài)稱希望重新安排訪華行程的同一天，美國駐華大使伯恩斯也表示，關(guān)于和中國舉行高層對話一事，美國已經(jīng)“做好準備”。他強調(diào)，與中國“脫鉤”是不明智的選擇，美國并不尋求沖突。美國防部發(fā)言人馬丁·邁納斯也表示，美國軍方正在尋求和中方對話。根據(jù)外媒的爆料稱，五角大樓希望能于今年6月在新加坡舉行的香格里拉對話會上，與中國防長舉行會談。

值得注意的是，美國總統(tǒng)氣候問題特使克里近日表示，他已經(jīng)收到中方的訪華邀請，將前往中國就全球氣候變化危機相關(guān)問題舉行會談。但中國外交部發(fā)言人毛寧在回應(yīng)相關(guān)問題時，只說了一句“關(guān)于你提到的具體訪問，建議向中方的主管部門了解”，并未直接承認邀請克里訪華一事。在不到72小時的時間里，美方連續(xù)4次向中國尋求對話，其急迫熱切的態(tài)度由此可見一斑。

但需要指出的是，美方一邊大肆渲染“中國威脅”，在行動上和中國擺出對抗姿態(tài)，另一邊多次釋放尋求對話的信號，如此自相矛盾，不過是美國軟硬兼施的慣用伎倆。中國溝通的大門始終是敞開的，但美方想要對話，必須先拿出誠意，并體現(xiàn)在行動中。對于改善中美關(guān)系一事，中方帶著極大的善意，也付出了足夠的耐心，希望美國能意識到，溝通和交流的前提是互相尊重，如果美國繼續(xù)說一套做一套，中方絕不會配合美方的“作秀”。