?
投資 干貨 消費 評論 學(xué)院 滾動
風(fēng)投 科技 創(chuàng)業(yè) 業(yè)內(nèi) 要聞
為什么說在油車車主眼里,電動車充電漲價是一件很合理的事情?
發(fā)布日期: 2023-07-30 22:05:27 來源: 懂車帝

電動化時代,人們對電動車的標(biāo)準(zhǔn)要求太高了。

最近吵的比較兇的就是電動車充電漲價的事情, 不少人吐槽給自己的電動車充電成本上漲,家用電從此前的0.4元每度電漲到了0.6元,而商業(yè)充電樁的價格則上漲到了1.8元左右。

矯情什么?


【資料圖】

目前市面上大多數(shù)電動車裝備的電池包容量都不是特別大,比如說Model Y的電池容量是60kWh,實際充電量在40kWh左右。

從實際使用角度出發(fā),充一次電的成本從此前的16塊錢漲到24塊,就有一堆人蹦出來吐槽。

油車車主還沒說啥呢,這個時代給電動車車主的福利太多了,電費對比油價根本不值一提,并且電動車從出生起就給了頂級的道路權(quán)益。

電動車不限行的權(quán)益,是通過打壓燃油車的方式換來的。都是買車,憑什么燃油車生來就要比電動車低一等?

每一滴在市場中銷售的燃油都包含了各種費用,城建費、教育費、地方費用等等,這些開支都是燃油車車主提供的。

電則是福利能源,把給每一個家庭基本用電的福利能源給到了日常出行,本身就是一種不合理,也是一種資源錯誤利用。

其中,不少人晚上用家用電充電,白天跑網(wǎng)約車、滴滴、出租車,屬于典型的福利資源商業(yè)利用,既不需要繳納各種稅,同時還進行大量的商業(yè)活動。

最為關(guān)鍵的是,不限行不限號,甚至買車的時候都要節(jié)省上萬元的購置稅。

回頭來看,燃油車車主不僅僅被限行,每一滴燃油有固定的稅收費用,真正的權(quán)益同屬,是征收燃油車相同的稅、回歸限行屬性。

所以我說,吐槽電動車充電漲價就是太矯情,因為就算是漲價之后的電動車,用車成本也能輕松秒殺燃油車。

就算家用充電費用漲到1塊錢,我們可以算下長期費用,電動車和燃油車差距巨大。

燃油車每公里的成本在6毛錢左右,10萬公里的燃油費用是6萬元左右, 電動車的百公里電耗是16kWh,也就是跑100km的成本是16塊錢。

10萬公里電動車的成本是1萬6,依然只有燃油車的26%,這還是按照電價以后漲一倍的極限來計算。

電動車的這種優(yōu)勢,其實是市場大量傾斜資源給到的,讓電動車充電漲價是給燃油車車主最基本的尊重,如果未來都是電動車,那么將會快速恢復(fù)限行、購置稅繳納,電價也會相應(yīng)調(diào)整。

我有電動車, 也有燃油車。

從駕駛體驗上來看,電動車的確更棒,目前的充電成本的確非常低,幾乎可以忽略不計,相比之下燃油車則慘淡不少,既要考慮限行的問題,買車、用車的成本也是幾倍于電動車。

但燃油車能做的事情,電動車的確給不了,所以我們來看這兩種產(chǎn)品有好有壞,并沒有直接的差異化表現(xiàn),如果非要說,那就是把原本屬于電動車的社會責(zé)任感,強加到了燃油車上。

關(guān)鍵詞:
24小時熱點 精彩推薦
資訊新聞
?