如果你關(guān)注硅谷科技圈，最近可能會(huì)時(shí)不時(shí)地看到一個(gè)新詞——“e/acc”。

特別是在AI的創(chuàng)業(yè)和投資領(lǐng)域，“e/acc”仿佛就像是一股來勢(shì)洶洶的新思潮，不僅成為人們茶余飯后的談資，更是引得一眾圈內(nèi)大佬都為它搖旗吶喊。

比如，A16Z的創(chuàng)始人Marc Andreessen和YC孵化器的CEO Garry Tan就率先把自己社交賬號(hào)的名字的后綴加上了“e/acc”。在Reddit、Spaces等社區(qū)里，大家都討論得熱火朝天，在Twitter（現(xiàn)在的X）等社交平臺(tái)上隨手搜一下“e/acc”，會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多人都已經(jīng)在自己的名字后邊加上了這幾個(gè)字母。

(資料圖片僅供參考)

那么，到底什么是“e/acc”？這個(gè)概念跟AI有什么關(guān)系，為什么突然火起來了呢？

AI熱潮下“有效加速”的崛起

首先，“e/acc”這個(gè)奇奇怪怪的字母組合代表了什么？

E/acc是“有效加速” ( Effective Accelerationism)的縮寫，是一種將生物、物理、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)理論整合在一起的哲學(xué)思想，強(qiáng)調(diào)將適應(yīng)性、進(jìn)化、智能和加速作為宇宙中普遍存在的原則。

聽上去一頭霧水？實(shí)際上你只需要記住，“有效加速”目前最大的特點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新對(duì)社會(huì)的推動(dòng)和變革。

“有效加速”并不算是一個(gè)經(jīng)過嚴(yán)密論證的概念，目前普遍認(rèn)為其理論雛形主要源自英國保守派哲學(xué)家尼克·蘭德在2018年所提出的理論，但當(dāng)時(shí)對(duì)于加速的定義還比較抽象。大約在去年5月，幾個(gè)Twitter用戶開始共同撰寫關(guān)于“有效加速”的內(nèi)涵和規(guī)則，并在Spaces和Substack社區(qū)里進(jìn)行了發(fā)布。

他們認(rèn)為，技術(shù)正在以一種無法阻止的力量在加速發(fā)展，而“有效加速”的基本思想是：在技術(shù)時(shí)代，人們應(yīng)該最大限度地利用創(chuàng)新和技術(shù)的力量來推動(dòng)社會(huì)變化。

值得注意的是，在e/acc誕生時(shí)ChatGPT還并沒有被推出，人工智能還仍然處在“寒冬期”。但幾個(gè)理論推動(dòng)者卻很有預(yù)見性的強(qiáng)調(diào)了人工智能技術(shù)對(duì)于“有效加速”的重要性，認(rèn)為以人工智能為代表的技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)社會(huì)加速發(fā)展的最有效方式的之一。

就在e/acc被提出的幾個(gè)月后，生成式AI突然爆火，于是越來越多的人開始注意到了這個(gè)概念，并逐漸賦予了它更具體和更現(xiàn)實(shí)的意義。

一定程度上來說，“有效加速”是一個(gè)技術(shù)烏托邦式的設(shè)想。

在e/acc 追隨者眼中，任何提供假設(shè)價(jià)值的創(chuàng)新型想法都不應(yīng)被否定，即使現(xiàn)在看起來太荒謬、太離譜或者太荒謬。他們認(rèn)為，所有聲稱能夠造福于人類的、富有象力的想法的技術(shù)都需要被支持、都有可能實(shí)現(xiàn)。

在e/acc的定義中曾這樣寫道：“技術(shù)可以引領(lǐng)下一次進(jìn)化，創(chuàng)造出不可思議的下一代生命形式和基于硅的意識(shí)?！岸@也恰恰解釋了為什么e/acc能夠在當(dāng)下突然火起來，因?yàn)樯墒紸I就是他們所追尋的這樣一種具有顛覆性的技術(shù)。

再進(jìn)一步聚焦到人工智能技術(shù)上，“e/acc”則可以被認(rèn)為是對(duì)加速通用人工智能到來的絕對(duì)支持。它主要有以下幾個(gè)關(guān)鍵觀點(diǎn)：

第一，人工智能技術(shù)向前發(fā)展的趨勢(shì)是不可阻擋的，與其想辦法減緩它的發(fā)展速度，不如人們共同團(tuán)結(jié)起來發(fā)揮人工智能更多正向的影響，盡力減少負(fù)面影響。

第二，人工智能技術(shù)應(yīng)該具有普惠性質(zhì)，不能被掌握在少數(shù)人或公司手中，因此讓越多人參與到技術(shù)發(fā)展中越好。

第三，人工智能可以給社會(huì)創(chuàng)新、生產(chǎn)力進(jìn)化、全球安全穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮帶來巨大飛躍和變革，盡管人工智能有一定的潛在危險(xiǎn)，但盡快追求通用人工智能是人類社會(huì)向前發(fā)展的必然要求。

在人工智能威脅論被大量討論的當(dāng)下，“e/acc”對(duì)于推動(dòng)人工智能技術(shù)發(fā)展的堅(jiān)定立場和社會(huì)暢想也得到了一眾大佬的響應(yīng)。比如，硅谷著名風(fēng)投A16Z創(chuàng)始人Marc Andreessen的Twitter主頁介紹的第一條，就明確表示他是一個(gè)“有效加速支持者”。

YC掌門人Garry Tan最近也連續(xù)多次發(fā)文闡釋了他為什么支持e/acc理論思潮。

Garry Tan表示，讓技術(shù)掌握在少數(shù)人手中太危險(xiǎn)，需要讓更多人使用和加入這個(gè)技術(shù)浪潮，因此技術(shù)開源和加速才是正解。

Garry Tan寫道，“e/acc 并不是意味著要用機(jī)器人取代人類，e/acc意味著更多的科技將帶來更人類化的東西、更多的繁榮以及更多的人工智能?！?/p>

目前，舊金山被認(rèn)為是e/acc思潮的集中地，同時(shí)支持者們也認(rèn)為e/acc也將改變舊金山。

比如有網(wǎng)友表示，現(xiàn)在最“e/acc”的事情就是用它來修復(fù)舊金山，它將幫助創(chuàng)造一個(gè)新思想的滋生地，舊金山將迎來歷史上從未見過的黃金時(shí)代。具體的路徑將從在舊金山為AI研究人員和創(chuàng)始人開設(shè)人工智能實(shí)驗(yàn)室開始，為更多的業(yè)務(wù)、偉大的思想提供空間，從而讓更多東西在舊金山被建造起來。

而該網(wǎng)友的這個(gè)說法也得到了馬斯克的認(rèn)可，他在該推文下回復(fù)道“True”。

從“有效利他”到“有效加速”，思潮陣地從Web3轉(zhuǎn)向AI

實(shí)際上，在“有效加速”之前，還有一個(gè)與之交叉、更古早的概念叫“有效的利他”（Effective Altruism）。

“有效利他”在2000年左右就被提出，是一種強(qiáng)調(diào)以科學(xué)和理性的方式解決全球最緊迫問題的哲學(xué)和社會(huì)運(yùn)動(dòng)。這一理念主張人們應(yīng)該用最有效的方式使用所擁有的資源，以產(chǎn)生最大的社會(huì)積極影響。簡單來說，就是用自己的時(shí)間、金錢、職能去盡可能去為全人類謀福祉，一些主要議題包括預(yù)防大流行病和核擴(kuò)散、減輕地球環(huán)境污染、將人類送往外星等。

此前科技屆有很多知名人士都是有效利他的擁護(hù)者，包括Facebook 聯(lián)合創(chuàng)始人Dustin Moskovitz、全球第二大獨(dú)角獸Stripe的CEO Patrick Collison等等，他們?cè)鵀檫@個(gè)理念捐款數(shù)億美元，包括馬斯克所做的很多項(xiàng)目也都被認(rèn)為帶有明顯的“有效利他”的色彩。

本來呢，“有效利他”是一個(gè)明顯帶有積極色彩的概念，但在最近兩年，卻因?yàn)镕TX交易所的創(chuàng)始人Sam Bankman-Fried的倒臺(tái)而開始受到了質(zhì)疑。

SBF的近年來最高調(diào)和最著名的擁護(hù)者之一，他在遭受審查之前曾表示計(jì)劃在未來10-20年內(nèi)將自己的絕大部分財(cái)富都捐給有效利他事業(yè)，在Web3社區(qū)之中“有效利他”原則也一度風(fēng)靡，吸引了很多年輕的追隨者和“信仰者”。

但隨著SBF的倒臺(tái)，大家也開始質(zhì)疑“有效利他”原則其實(shí)很片面。比如SBF其實(shí)是在偷竊和犧牲一部分人的利益，來滿足他所構(gòu)想的社會(huì)性目標(biāo)，而很多Web3中追隨者也是如此。說白了就是割別人的韭菜再拿部分來做社會(huì)公益，自己的腰包也鼓著。

總體來看，“有效的利他”的概念比較宏大，“利他”的說法又帶有過于明顯的公益色彩讓其更具爭議性。而相比之下，如今的“有效加速”則更為具體和聚焦。

跟“有效的利他”一樣，“有效加速“都是從全人類的福祉出發(fā)，但在實(shí)現(xiàn)路徑上卻更強(qiáng)調(diào)在技術(shù)創(chuàng)新的作用上。同時(shí)，“有效加速“并不是鼓勵(lì)大家直接捐錢、捐時(shí)間做慈善，而是讓大家以各種形式來促進(jìn)和加入技術(shù)進(jìn)步。

e/acc的理念是如今很多人工智能技術(shù)發(fā)燒友們所支持的。于是近幾個(gè)月來，越來越多的AI愛好者們聚集了起來，用“e/acc”表明自己對(duì)加速通用人工智能的態(tài)度，并將其作為對(duì)抗“人工智能威脅論”的理論大旗。

不過，不給技術(shù)設(shè)定規(guī)則，任其野蠻生長真的會(huì)帶來一個(gè)更美好、更公平的人類未來嗎？你是否認(rèn)同e/acc呢？