在中國(guó)女乒的歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過非常多優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員，但要說最具天賦的運(yùn)動(dòng)員，那一定是非郭躍莫屬了！

為什么要這樣說呢？

郭躍出生于1988年，在12歲的時(shí)候，就進(jìn)了國(guó)家隊(duì)！

(相關(guān)資料圖)

而進(jìn)入到國(guó)家隊(duì)之后，郭躍的進(jìn)步非常大，這也讓教練組非?？粗毓S，不久，郭躍就獲得了參加亞洲杯比賽的機(jī)會(huì)！

12歲的年齡就可以參加亞洲杯的比賽，由此可見，當(dāng)時(shí)的教練組是多么重視郭躍，要知道，如今的孫穎莎和王曼昱，都已經(jīng)二十多歲了，兩個(gè)人還沒有參加過亞洲杯的比賽呢！

而當(dāng)時(shí)年僅12歲的郭躍，第一次參加亞洲杯的比賽，就成功打進(jìn)了決賽！

2002年，當(dāng)時(shí)年僅14歲的郭躍，就在國(guó)際乒聯(lián)年終總決賽中一路過關(guān)斬將殺入決賽，決賽不敵張怡寧獲得了亞軍！

但郭躍也因此成為國(guó)際乒聯(lián)史上打進(jìn)總決賽女單決賽最年輕的選手！

2004年國(guó)際乒聯(lián)年終總決賽中，郭躍先是戰(zhàn)勝了大滿貫得主王楠，隨后又在決賽中擊敗牛劍鋒，獲得了國(guó)際乒聯(lián)年終總決賽的女單冠軍！

當(dāng)時(shí)的王楠，在被問到誰最有可能成為自己接班人的時(shí)候，王楠毫不猶豫地說：郭躍！

王楠認(rèn)為郭躍的天賦非常高，是最有可能成為自己接班人的運(yùn)動(dòng)員！

然而，郭躍最終還是沒有還是沒有成為中國(guó)女乒新的領(lǐng)軍人物！

不僅如此，甚至郭躍還在26歲那年，慘遭國(guó)家隊(duì)開除！這究竟是怎么回事呢？

2014年國(guó)乒隊(duì)內(nèi)舉辦了直通東京世乒賽的選拔賽，就在開賽前，郭躍再一次宣布退賽，這也引起了時(shí)任主教練孔令輝的嚴(yán)重不滿。

孔令輝當(dāng)眾宣布，將郭躍調(diào)整出國(guó)家隊(duì)！其實(shí)質(zhì)就是將郭躍開除出國(guó)家隊(duì)！

為什么要開除郭躍呢？孔令輝表示：“都知道我和郭躍師徒情深，但沒辦法，她在管理上出了問題，2012年過后，郭躍就以各種理由不打不練，而刻苦訓(xùn)練是國(guó)家隊(duì)多年延續(xù)的良好傳統(tǒng)，她已經(jīng)觸犯隊(duì)規(guī)，已不適合留隊(duì)。幾天前我在全隊(duì)面前宣布她離隊(duì)時(shí)雙腿在顫抖，內(nèi)心實(shí)在難以平靜?！?/p>

時(shí)任乒乓球隊(duì)領(lǐng)隊(duì)黃飚也表示：從2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)結(jié)束起，國(guó)家隊(duì)中已隱約感到郭躍在日常訓(xùn)練的態(tài)度出了問題，由于那時(shí)她的成績(jī)并未出現(xiàn)明顯下滑，問題沒突出顯現(xiàn)，但隨著去年以來郭躍連續(xù)兩次主動(dòng)放棄參加直通賽，教練組意識(shí)到問題變得嚴(yán)重了。從1月初到本次東京世乒賽直通賽前，郭躍已連續(xù)20多天未訓(xùn)練，每天坐在場(chǎng)地邊上無所事事。

郭躍為什么不打不練呢？

最主要的原因是心態(tài)失衡！

自從王楠張怡寧相繼退役之后，郭躍成為當(dāng)時(shí)中國(guó)女乒隊(duì)內(nèi)大賽成績(jī)最好，大賽經(jīng)驗(yàn)最豐富的運(yùn)動(dòng)員，自持資歷甚高，理應(yīng)成為女乒新的領(lǐng)軍人物！

但在隊(duì)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中，郭躍不僅打不過同齡的李曉霞，甚至比自己小兩三歲的丁寧和劉詩雯，也多次戰(zhàn)勝郭躍，這導(dǎo)致郭躍懼怕隊(duì)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)！出現(xiàn)了消極的心態(tài)！

事實(shí)上，師姐王楠早就對(duì)郭躍有過忠告！遺憾的是，郭躍并沒有記在心上！

一次遼寧省隊(duì)的教練隊(duì)員會(huì)議，當(dāng)時(shí)的王楠就曾質(zhì)疑郭躍為何不來開會(huì)，甚至主教練谷振江也叫不動(dòng)她，王楠激動(dòng)地表示：“全隊(duì)都在等你呢！你搞什么特殊！耍什么大牌！我告訴你郭躍，要想打好球，先要做好人！”

客觀來說，如果郭躍能夠理解王楠的苦心，在王楠張怡寧相繼退役之后，自己依然能夠刻苦訓(xùn)練，不怕困難，也不至于最終在26歲的時(shí)候慘遭開除！

對(duì)此，您覺得是否如此呢？